杭州一确诊病例隐瞒接触史被立案（杭州发现确诊病例）
9
2025-12-14
北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程，导致400余名密接人员被集中隔离 ，8个小区 、6700余人临时封控管理 ，相关人员已被警方刑事立案调查 。 以下是详细情况：事件经过：4月25日，确诊病例姜某（男 ，26岁）在接受流调过程中 ，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史 。
在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史 ，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管 ，导致疫情散播蔓延。400多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法 。
在这次的事件中 ，这名男子不配合流调溯源 ，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员 ，采取集中隔离管控措施 ，8个小区，6700余人临时风控管理 ，对当时的社会安定造成了极为不利的影响 。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ，妨害社会管理。
处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
其故意隐瞒接触史的行为，给37人造成被感染传播的严重危险 ，已构成妨害传染病防治罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条规定 ，违反传染病防治法的规定，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。
结论：隐瞒返乡需报备的事实，若导致疫情传播或传播严重危险 ，且符合主观故意 、客观危害等要件 ，构成妨害传染病防治罪 。本案中，钟某明的行为完全符合该罪构成 ，法院判决具有典型性和示范性。
韦某振因涉嫌妨害传染病防治罪被依法批准逮捕 ，其拒不执行疫情防控措施的行为导致多人感染新冠肺炎，包括两名婴幼儿，并造成公共资源巨大损失和社会恶劣影响 。案件背景与核心事实韦某振 ，43岁 ，广西来宾市兴宾区人，长期在武汉市华南水果批发市场经商（该市场距华南海鲜市场约2公里） 。
境外回国人员如果瞒报病情 ，且该病情属于甲类传染病或者按照甲类传染病管理的乙类传染病（如新冠肺炎） ，并因此引起传染病传播或者有传播严重危险的，就可能构成妨害传染病防治罪。
河南镇平县对恶意逃避检查的新疆返乡司机张某军及其儿子张某依法采取了刑事强制措施 ，二人因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关立案侦查 。具体处置情况如下：案件背景与核心事实2022年9月30日 ，镇平县城郊乡居民张某军（47岁）驾驶货车从新疆返乡，途径西峡服务区后转乘其子张某的汽车 。
疫情期间隐瞒行程可能需要承担刑事责任。在新冠肺炎疫情期间 ，隐瞒来自疫区的时间及行程 ，可能构成妨害传染病防治罪，从而需要承担刑事责任 。
郑州大学女学生违反规定刻意隐瞒行程 ，现被以涉嫌妨害传染病防治罪立案 ，这一处理是合理且必要的 。分析如下：违反防疫规定的行为：王某某作为郑州大学的学生，在疫情期间不执行防疫政策，擅自外出、进出饭店不扫码 ，并故意隐瞒活动轨迹。
1 、确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪。
2 、福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接 ，这名男子将会面临三年以上7年以下刑事处罚 。
3 、所以在2月24号的时候，忻州市的公安局觉得王某涉嫌妨碍传染病防治罪 ，所以被立案侦查 。造成的后果很严重 ，因为由于这件事情导致很多人都感染了新冠肺炎，而且他的这一行为不利于保障他人的生命安全 ，这也给防疫人员加大了工作难度 ，这个男子已经被立案调查了。
4、目前这名男子已经被隔离控制，相关公安部门还会对他进行立案调查 。这名男子的行为是非常恶劣的 ，会给社会造成可预估的后果 。因为这名男子不戴口罩 ，随地吐痰的行为导致他所携带的变异毒株在社会上大范围的传播，造成了重大的风险。所以这名男子被立案调查也是应该的 。
1 、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控 ，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠 。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作。
2 、对个人隐私的过度担忧和恐惧疫情期间 ，确诊患者及密切接触者面临信息泄露风险，可能遭受网络暴力或歧视 。部分人因害怕个人信息（如工作单位、住址）被过度曝光影响正常生活 ，选择隐瞒 。这反映社会对疫情中个人信息保护机制仍有待完善。
3、根据《传染病防治法》第77条 ，隐瞒病情 、行程导致传染病传播的，可处警告 、罚款；情节严重的 ，可拘留 。杭州已对二人立案 ，若查实主观故意，可能面临顶格处罚 。刑事责任风险 若行为被认定为“以危险方法危害公共安全罪 ”（如明知阳性仍进入公共场所） ，最高可判死刑（参考类似案例）。
4、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行，给他人人身 、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令 ，妨害社会管理 。
5 、确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
6 、月10日 ，经大数据对比，发现有境外旅居史 ，将其带到隔离点。3月11日 ，郭某确诊，初步判定密切接触者24人 ，均已采取隔离措施 。事件影响：郭某成为郑州首例境外输入性病例 ，打破了河南省持续多天的零增长记录 。他在7天内绕了地球半圈，期间乘坐多种交通工具 ，与多人接触 ，给防疫工作带来极大困难。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~